CBA的外援制度改了,是否会降低比赛的专业性和可看性?

我觉得CBA的外援制度改革并不会降低CBA比赛的专业性和可看性，相反的我觉得一定程度上还能提高比赛的专业性和可看性。CBA外援政策的改革指的是外援只能与CBA先签订一个月的合同，然后在他的参加比赛的次数满足CBA所规定的要求之后，这个外援才能够签署具有完全保障性的一个新合同。

限制外援使用会降低CBA的观赏性，不利于吸引球迷，不利于CBA品牌影响力的拓展；本土球员水平不高，就是因为竞争还不够，过度保护只会收到反效果；各支球队最后的关键球处理还是要交给外援，对外援的依赖性只会更大，所以这项措施没有实际意义。

CBA是不会取消外援制度的，未来的CBA发展之路应该是保持现在的外援制度，但是会对每支球队的外援数量进行约束。

CBA进行改革的外援制度已出炉，在赛季之前，球队对外援的更换有两次机会，而在常规比赛中更是有次机会。相对来说制度是宽松的。制度要求是在这两年的赛季中，外援只能与CBA先签一年的合同，在参加的比赛次数达到一定的场次后，外援才能签署完全有保证性的合同。

若CBA放开外援限制,对于CBA来讲究竟是好是坏?

1、限制外援使用会降低CBA的观赏性，不利于吸引球迷，不利于CBA品牌影响力的拓展；本土球员水平不高，就是因为竞争还不够，过度保护只会收到反效果；各支球队最后的关键球处理还是要交给外援，对外援的依赖性只会更大，所以这项措施没有实际意义。

2、CBA一定不能放开外援限制，否则中国男篮没有前途。参考职业联赛前10年，1995-2005，即使CBA有外援，水平也很一般，但中国男篮的水平是亚洲无可争议的领头羊。在世界比赛中，1994年的世锦赛，1996年的奥运会，2004年的奥运会都进入了前8名，可以说在世界篮球中占有一席之地。

3、球迷们纷纷呼吁CBA放开外援，理由是CBA国内球员没有进取心，如果放开外援，一方面可以提升联赛水平和观赏性，把CBA品牌做大，另一方面也是制造联赛鲶鱼效应，增加国内球员的危机感，如果不努力就可能没球可打。有球迷吐槽道：“周琦年薪2000万，但是世界杯打成什么样有目共睹。

4、放开外援限制，可能对国内球员来说是非常残酷的事情，可能短时间内国内球员都处于绝对劣势，但是从长远看，新一代球员从刚开始打球就在高水平的环境下，会有一批抗压能力强的球员成长起来。这确实是在联赛中提高国家队球员水平的一个好办法，毕竟国家队只需要12名顶尖球员就可以了。

5、-2015赛季，CBA外援政策将发生重要变化，在外援的使用时间上依旧沿用4节6人次，但最后一节将不再允许使用双外援。

6、本赛季CBA实行末节单外援制度，虽然对此状况有所缓解，但即便是只有一个外援在场上，这名外援也往往一力承担了球队的关键进攻重担，更别提“亚洲外援”还不受此限制了。外援，让联赛水平提高；也是外援，让年轻球员锻炼空间减少。这是一柄双刃剑，如何做到平衡，是极难解决的问题。

CBA外援使用规则?

1、CBA外援政策包含以下几个要点： 常规赛中，每支球队最多可使用两名外援，每节比赛外援的上场时间累计不得超过6人次。在第四节，外援的上场时间不得超过1人次。 当球队面对没有注册外援的对手（全华班）时，外援的使用将受到限制，每节比赛只能使用4人次，第四节只能使用1人次。

2、法律分析：新赛季外援具体规则为：每一支CBA球队最多同时可以有4名外援。有外援球队之间交手时，比赛实行外援4人4节4人次的上场办法；有外援球队和无外援球队之间交手时，变为4节2人次。缓冲期结束后，外援球队与无外援球队同实行2人4节4人次。以上情况在第四节的外援使用均只能为一人次。

3、cba外援使用规则如下：外籍球员实行2人4节6人次，第四节只能上场1人次（含亚洲外籍球员）；亚洲外籍球员前三节上场人次不受限制，第四节视同外籍球员。与没有注册外籍球员和亚洲外籍球员的球队（即全华班）比赛时，执行外籍球员和亚洲外籍球员2人4节4人次，第四节只能上场1人次。

4、在CBA联赛中，所谓的“四节五人制”是指对外援使用的一项规定。 具体来说，这项规定要求在四节比赛中，始终保持一个外援在场上，每节比赛只能使用一次外援。 外援可以进行替换，但同一节比赛中不能同时在场，否则会被计算为两人次。

5、新赛季外援具体规则为：每一支CBA球队最多同时可以有4名外援。有外援球队之间交手时，比赛实行外援4人4节4人次的上场办法；有外援球队和无外援球队之间交手时，变为4节2人次。缓冲期结束后，外援球队与无外援球队同实行2人4节4人次。以上情况在第四节的外援使用均只能为一人次。

cba外援制度

法律分析：外援是2人4节6人次，其中所有的球队末节都只能使用1人次的外援，亚洲外援不包括在内，可以无限使用。

在CBA联赛中，所谓的“四节五人制”是指对外援使用的一项规定。 具体来说，这项规定要求在四节比赛中，始终保持一个外援在场上，每节比赛只能使用一次外援。 外援可以进行替换，但同一节比赛中不能同时在场，否则会被计算为两人次。

cba外援使用规则如下：外籍球员实行2人4节6人次，第四节只能上场1人次（含亚洲外籍球员）；亚洲外籍球员前三节上场人次不受限制，第四节视同外籍球员。与没有注册外籍球员和亚洲外籍球员的球队（即全华班）比赛时，执行外籍球员和亚洲外籍球员2人4节4人次，第四节只能上场1人次。

斯科拉表示CBA应该放开外援限制,大家是怎么看的呢?

CBA一定不能放开外援限制，否则中国男篮没有前途。参考职业联赛前10年，1995-2005，即使CBA有外援，水平也很一般，但中国男篮的水平是亚洲无可争议的领头羊。在世界比赛中，1994年的世锦赛，1996年的奥运会，2004年的奥运会都进入了前8名，可以说在世界篮球中占有一席之地。

斯科拉的意思，总结起来很简单：二十个打球顶尖的，比二百个能打球的有用。即，篮球运动员的精英化。

斯科拉在接受采访时，指出中国男篮的球员，没什么斗志，不用怎么拼命就可以拿到不错的合同，养活整个家庭，因为有外援限制，这样队员们很那拼命训练提高自己。他还举了西班牙联赛的例子，西班牙联赛放开对外援限制后，各国球员开始涌入西班牙联赛，有的球队只剩下两三个西班牙籍球员。

斯科拉直言的表示“CBA联赛会限制外援，会限制使用外援，这样一来对本国球员来说，工作机会会很多，所以这些球员总会有这些位置和工作。为此，这些球员就会安于现状，认为我有一个工作，能挣钱，这样就挺好的了。

斯科拉和詹宁斯加盟山西队 今年夏天，山西队在外援选择上引进了两位NBA知名球星。他们先是签下了阿根廷球员斯科拉，随后又迅速与“55分先生”詹宁斯达成协议，组成了“双斯”搭档。山西队为这两位球员开出了高额年薪。

放开外援后短期导致好多国内水平一般的就打不上球。时间久了外援多了竞争上来了，对抗和防守都上来了，整个中国篮球的水平也就整体跟上来了，就像斯科拉说的那样，我们只需要十几个人去打世界比赛，西班牙那么多外援也没有影响他们的强队本色。好处：可以让CBA赛事更精彩、更好看。

CBA目前正在进行改革,外援制度会变得更宽松吗?

1、CBA进行改革的外援制度已出炉，在赛季之前，球队对外援的更换有两次机会，而在常规比赛中更是有次机会。相对来说制度是宽松的。制度要求是在这两年的赛季中，外援只能与CBA先签一年的合同，在参加的比赛次数达到一定的场次后，外援才能签署完全有保证性的合同。

2、CBA是不会取消外援制度的，未来的CBA发展之路应该是保持现在的外援制度，但是会对每支球队的外援数量进行约束。

3、变化2 放宽外援上场限制新赛季取消了外援自由上场的规定，采取4节6人次的方法。在2名外援政策不变的情况下，这意味着1名外援可以打满全场，另一名能打半场比赛。不过各队在面对八一队时仍旧采取4节5人次的老办法。外援更换上，允许各球队多一次调换外援机会，达到3人次。